ЗВЕРСТВО
Модераторы: Далила, Анна и Кокос, Алёна&Фиби
-
- Неизлечимый Бульдогоман
- Сообщения: 2029
- Зарегистрирован: Вт окт 25, 2005 08:20:36
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
ЗВЕРСТВО
Истец Алевтина Станиславовна Стасова выступает по поручению жильцов жилого дома ( предоставляет коллективное письмо)… Ежедневно взрослые и дети становятся невольными свидетелями откровенного зверства. Ответчица избивает свою собаку на глазах у всего двора. Истица надеется, что суд заставит ответчицу изменить свои методы воспитания собаки. Предыстория такова. Истица гуляла во дворе своего дома вместе со своим пуделем. Внезапно из подъезда выскочила собака породы ротвейлер и так сбила ее с ног, что истица отлетела на другой край дороги. Во дворе было полно народу, все ахнули. В результате этого падения истица получила сильный ушиб мягких тканей головы, левой теменной части, груди, плеча, бедра. Прохожие, наблюдавшие это, думали, что она вообще не сможет подняться. Истицу подняли люди. Она плакала навзрыд при всех. Все сочувствовали, но только не хозяйка ротвейлера, которая без извинений заявила, что собака сорвалась с поводка. На следующий день истицу доставили в больницу. (предоставляет выписку). Участковый провел с ответчицей разъяснительную работу, после чего ответчица стала выводить собаку во двор буквально на цепи, в наморднике. За малейшее неудовольствие хозяйки, пес получает цепью по морде. Во дворе гуляют маленькие дети, которые тоже видят это ежедневное зверство. Сама истица – малолетняя узница концлагеря, но и там не видела, чтобы так обращались с животным. Прошу привлечь ответчицу к административной ответственности и наложить на нее штраф в размере 500 рублей.. Свидетелями могут выступить человек двадцать, подписавшиеся под письмом.
Ответчик Александра Викторовна Яковлева владелица ротвейлера. Она имела неприятную беседу с участковым, который строго предупредил ее, что собаку такой породы следует выводить в наморднике и поводке, что она и выполняет. Иногда пес получает по морде в целях воспитания, а также с целью предотвращения неприятных инцидентов, подобных тому, о котором рассказывала истица. В тот день ответчица выводила собаку на прогулку. Внезапно пес выдернул поводок и бросился во двор. Это произошло потому, что ротвейлер недолюбливает пуделя истицы, который его дразнит. Да, ее собака побежала, но истица упала потому, что ее пудель дернул поводок, и она оступилась, что неудивительно в таком возрасте. А бабушка пусть разберется в себе. То ей деньги нужны - она обращалась к ответчице с просьбой оплатить ее лекарства, то ей собаку жалко. Собственно, со своей собакой ответчица может поступать так, как считает нужным. Помимо этого, ответчица еще раз напоминает, что поводом для строгого обращения с собакой послужила именно истица. Если бы она не стала жаловаться участковому, то ответчица не воспитывала бы собаку в такой строгости.
Свидетель со стороны истца Валерия Викторовна Гумно рассказывает, что каждый день все жильцы наблюдают картину жестокости, которая негативно воздействует, особенно на детей. Свидетель видела тот эпизод, который якобы спровоцировал жестокое обращение с ротвейлером. Она видела, вместе с другими соседями по дому, как бабушка летела от сильного удара. Она была в числе тех, кто поднимал старушку, успокаивал обезумевшего пуделя. Свидетеля очень тревожит психологическое состояние ее пятилетнего сына. К своему ужасу она обнаружила у сына его любимую игрушечную собачку связанной. Мальчик бил игрушку и говорил, что это за плохое поведение. Свидетель боится, что в психике ребенка происходят страшные изменения, что от игрушек он сможет перейти сначала на животных, а потом и на людей.
В ходе дела выясняется, что жестокое обращение с животным тяжело наблюдать и не вмешиваться. Истица неоднократно делала ответчице замечания, она тяжело переживает, что это видят дети, которые могут вырасти садистами. Ротвейлер плохо воспитан и поэтому частенько бросается на прохожих. Раньше хозяйка не обращала на это внимания, теперь наказывает пса. Пудель истицы не та собака, которая способна отбросить взрослую женщину на край тротуара. Поэтому, в падении виноват ротвейлер, а точнее, его хозяйка, которая не воспитала собаку, а теперь бьет.
Решение суда:
Животные относятся к объектам гражданских прав. Это означает, что лица, которым животные принадлежат на праве собственности, могут владеть, пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.
В то же время правомочия собственников в отношении животных ограничены определенными пределами. В частности, законодательством воспрещается жестокое обращение с животными.
Так, законом города Москвы "О штрафных санкциях за нарушения законодательства российской федерации в области охраны животных и временных правил содержания собак и кошек в городе Москве" за истязание животного установлена административная ответственность в виде штрафа в размере 5 минимальных размеров оплаты труда.
Избиение собаки Ответчиком суд рассматривает как истязание и выносит решение о взыскании с Ответчика 500 руб. в качестве штрафа.
Ответчик Александра Викторовна Яковлева владелица ротвейлера. Она имела неприятную беседу с участковым, который строго предупредил ее, что собаку такой породы следует выводить в наморднике и поводке, что она и выполняет. Иногда пес получает по морде в целях воспитания, а также с целью предотвращения неприятных инцидентов, подобных тому, о котором рассказывала истица. В тот день ответчица выводила собаку на прогулку. Внезапно пес выдернул поводок и бросился во двор. Это произошло потому, что ротвейлер недолюбливает пуделя истицы, который его дразнит. Да, ее собака побежала, но истица упала потому, что ее пудель дернул поводок, и она оступилась, что неудивительно в таком возрасте. А бабушка пусть разберется в себе. То ей деньги нужны - она обращалась к ответчице с просьбой оплатить ее лекарства, то ей собаку жалко. Собственно, со своей собакой ответчица может поступать так, как считает нужным. Помимо этого, ответчица еще раз напоминает, что поводом для строгого обращения с собакой послужила именно истица. Если бы она не стала жаловаться участковому, то ответчица не воспитывала бы собаку в такой строгости.
Свидетель со стороны истца Валерия Викторовна Гумно рассказывает, что каждый день все жильцы наблюдают картину жестокости, которая негативно воздействует, особенно на детей. Свидетель видела тот эпизод, который якобы спровоцировал жестокое обращение с ротвейлером. Она видела, вместе с другими соседями по дому, как бабушка летела от сильного удара. Она была в числе тех, кто поднимал старушку, успокаивал обезумевшего пуделя. Свидетеля очень тревожит психологическое состояние ее пятилетнего сына. К своему ужасу она обнаружила у сына его любимую игрушечную собачку связанной. Мальчик бил игрушку и говорил, что это за плохое поведение. Свидетель боится, что в психике ребенка происходят страшные изменения, что от игрушек он сможет перейти сначала на животных, а потом и на людей.
В ходе дела выясняется, что жестокое обращение с животным тяжело наблюдать и не вмешиваться. Истица неоднократно делала ответчице замечания, она тяжело переживает, что это видят дети, которые могут вырасти садистами. Ротвейлер плохо воспитан и поэтому частенько бросается на прохожих. Раньше хозяйка не обращала на это внимания, теперь наказывает пса. Пудель истицы не та собака, которая способна отбросить взрослую женщину на край тротуара. Поэтому, в падении виноват ротвейлер, а точнее, его хозяйка, которая не воспитала собаку, а теперь бьет.
Решение суда:
Животные относятся к объектам гражданских прав. Это означает, что лица, которым животные принадлежат на праве собственности, могут владеть, пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.
В то же время правомочия собственников в отношении животных ограничены определенными пределами. В частности, законодательством воспрещается жестокое обращение с животными.
Так, законом города Москвы "О штрафных санкциях за нарушения законодательства российской федерации в области охраны животных и временных правил содержания собак и кошек в городе Москве" за истязание животного установлена административная ответственность в виде штрафа в размере 5 минимальных размеров оплаты труда.
Избиение собаки Ответчиком суд рассматривает как истязание и выносит решение о взыскании с Ответчика 500 руб. в качестве штрафа.
-
- БульдогоВладелец
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 20:31:21
- Откуда: МОСКВА
- Контактная информация:
Все же в своем большинстве ротвейлер неуравновешеная собака (хотя 3 хороших знал, все зависит от хозяина)! тут фотки видел, что этот гад с человеком сделал (недаром говорят собака мясника):
http://foto.radikal.ru/0512/b3cd121ca08f.jpg
http://foto.radikal.ru/0512/b81a00be1d0c.jpg
http://foto.radikal.ru/0512/b3cd121ca08f.jpg
http://foto.radikal.ru/0512/b81a00be1d0c.jpg
-
- Неизлечимый Бульдогоман
- Сообщения: 826
- Зарегистрирован: Пт янв 13, 2006 22:48:10
- Откуда: УКРАИНА !!!!!донецк!!!!
- Контактная информация:
самые ужасные собаки!!!!!фу-фу-фу
Последний раз редактировалось -Брайтан-и ТАНЯ- Ср фев 01, 2006 17:58:07, всего редактировалось 1 раз.
А я очень люблю ротвейлеров!ВСЁ завитсит от хозяина!Это действительно трудная порода, но если заниматься ей, общаться с хорошим инструктором, то это вырастет одна из самых преданных и умных собак.(конечно после бульдогов.... )А вообще-то ротвейлера лучше держать на даче, как охранника.Ведь ему нужна работа, их для этого и выводили.Кстати у наших соседей живёт ротвейлер.С ним занимаектся мужчина, и даже строгий ошейник не нужен, а когда зверь проходит мимо кошек, то даже голову отворачивает.Вот так, просто ему с первого месяца жизни всё доходчиво объяснили
Вернуться в «Мир увлечений, хобби и интересов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 84 гостя