СОБАКА «ДЛЯ СЕБЯ»

[Алёна&Фиби]

Даааа... Красивая и грустная статья... Действительно "мода"
На днях одни горе-собаководы удивлялись:"и почему у нас собаки больше 2-3-х лет не держатся?". Спросил чем кормят. Оказалось "посуду помоют и дают..."
Да уж... СЭЛЯВИ...

С ума сойти.....2-3 года????????????
Эдик,они ведь,наверное и вяжут их при этом...на таком "суперуходе"

[Эдик]

Это я говорил о соседских овчарках Охрана двора типа большего, чем помои не заслуживает
Не вяжут, конечно... но ведь это не единичный случай!

[Алёна&Фиби]

Это я говорил о соседских овчарках Охрана двора типа большего, чем помои не заслуживает
Не вяжут, конечно... но ведь это не единичный случай!

Хм,ну овчарки тоже собаки....Мой Ричи съедает в месяц мешок Проплана перфоманс...Хотя он тоже просто друг.
...Это,наверное,наш "совковый" менталитет .... из,извините,экскриментов конфетку лепить...Очень жаль.

[Сашик]

Ален, есть такое дело... хозяева хозяивам рознь, но есть целая толпа желающих иметь породистого щенка, но на халявку при этом (типа ладно... с браком или как... или "в добрые руки"), и люди часто и не задумываются, сколько проблем может быть с собакой, и какая это ответственность... увы... тема не нова, но актуальна и болезненна... Сколько раз видела на улице бродячих собак "а-ля" какая-то порода (например, что-то типа добермана, даже уши купированы - тоже продали небось за рубь "для себя", а хозяин потом на улицу отправил, когда увидел, что выросло - утверждать не могу, но это первое, что в голову приходит)... каждый такой горе-владелец в душе верит, что покупает ПОРОДИСТУЮ собаку, просто за "разумные" деньги...

[Алёна&Фиби]

Да... ещё хочу добавить такой фактор,как "мода на породу" ...и "престижность породы"....вот у нас сейчас прямо бум на йоркширов....в свое время были бордоссы,сейчас и бульдоги...потому-что собачка дорогая,следовательно престижная....

[Эдик]

Не плохо бы видеть такую статью у двери каждого зоомагазина и у входа на каждый зоорынок. Может тогда было бы меньше необдуманных приобретений? Прямо хоть курсы с обязательным экзаменом на право приобретения и содержания домашних животных вводи...

[О.В.]

Полностью согласна с Ольгой. У нас тоже собака для себя, но денег и сил на нее мы не жалеем. Вкладываем всю душу и получаем отдачу. Но чтобы ее отдать или выбросить, если у нее будут проблемы со здоровьем - никогда!
Статья сильная, жесткая. Может быть так и надо писать, чтобы люди задумались. Но ведь и многие заводчики держат собак "для себя", в том смысле, что побольше щенков и денег с этого поиметь. Такое ведь тоже бывает. У меня была соседка, которая держала догиню. Кормила ее, ухаживала, но вязала ее два раза в год. Конечно собачка протянула года 3, не больше.

[Эдик]

Хороший уход! Ничего не скажешь! Угробить дога за 3 года!

[Брунгильда]

Собака, которая берется для охраны - тоже ведь "для себя" ? Но это не исключает того, что она должна выполнять ту роль, ради которой ее берут? Правильно? А значит, это должна быть какая-то порода. Путаница происходит, когда говорят о породистых собаках и шоу-собаках. Давайте посмотрим хоть на ротвейлера, что ли? Он, взятый для себя, для охраны, должен выполнять функцию. Это не самая простая порода, и дрессировать надо, и ухаживать, и кормить соответственно. Но если собака больна - ничего охранять она не будет. А если с головой не все в порядке - то это хозяин будет охранять прохожих от собаки.
Да и потом, одно дело, когда помесь, дворняжка или что-то еще - взяты по "сигналу из космоса" и совсем другое, когда покупается "доберман", а вырастает краказяблик, злой, как сволочь и страшный на вид. Зато деньги, как правильно написали, "уплачены разумные". А хозяин не пойдет с таким чудом позориться на дрессировочную площадку. Да и денег дрессировка стоит "неразумных", порой дороже породистого пса обходится курс занятий.
А то, что далеко не все собаки шоу-класса - так с этим ведь не поспоришь. Только вот есть "для разведения" и "не для разведения". Беру для себя - это автоматически "не для". Но это не значит, что это обязательно должен быть инвалид, урод или помесь. Таких берут не для себя, а из жалости.

[О.В.]

Полностью согласна, что собака должна быть в любом случае адекватной и не опасной для окружающих. И конечно, это как с детьми, что вложишь в питомца, то потом и получишь, по полной программе.