Alenushka писал(а):Ирина, все правильно, за исключением мировой юридической практике. Крайне сомнительно, что мы к ней придем, не выгодно это самим же властным правоприменителям...
Алена! Я нашла в украинском нете договор купли-продажи животных. Это просто порнография и издевательство. Такое впечатление, что этот "договор" составлял юрист с образованием 2 класса. У нас что-то изменится тогда, когда трагедия или кидок коснется непосредственно великих. Вот тогда держись..... А на сегодня (по своему опыту) при покупке животного необходимо составлять самостоятельно договора (если у заводчика нет приличного договора) и подписывать. Обязательно обаюдная ответственнось, моральный и материальный ущерб. Порядочный заводчик е откажет (ятак думаю), а если начнет носом крутить тогда беги от него прямо и не сворачивая. К примеру наша оленеводка за все три недели, что ребенок у нас , зная, что он болеет с первого дня даже не поинтересовалась его здоровьем. Мы до сих пор щенячку имеем только в электронном виде. У нее постоянные проблемы с почтовой отправкой. Я уже ее предупредила, что если будет вести себя подобным образом и врать нам на каждом шагу я размещу в форуме все ее данные, фото привезенного больного ребенка, щета из вет. клиник. Пусть потенциальные покупатели подумают и принимают самостоятельно решения иметь дело с этим человеком или искать кого-то другого
. Ирина, я уже писала, что "великих" могут "швырнуть" только равные им по статусу. А на "собачьих" вопросах они по-крупному "попасть" никак не могут, здесь не крутятся большие для них деньги. Насчет опорочивания имени заводчика, бесспорно, можно в суде состязаться, если он с этим не согласится. Только ты забываешь, что в соответчики он может привлечь Форум, как средство массовой информации, позволившее без надлежащей проверки опубликовать в отношении него такие сведения. И потребовать взыскания определенных денег и с тебя, и с Форума. Я ни в коем разе не хочу сказать, что ты в отношении заводчика говоришь неправду, но... мы не знаем его аргументы, не знаем достаточно ли документально подтверждено твое мнение. А эмоции в суде к делу не пришьешь. Именно поэтому ни одна, например, газета без предварительной проверки не станет публиковать негативную информацию, порочащую чье-то имя. Ты пишешь, что там и порочить-то нечего. Но это опять крик души, не более. Любые сведения, на основании которых можно сделать вывод, что человек повел себя не честно, являются порочащими. Весь вопрос лишь в том, являются ли они надуманными, основанными на предположениях, или соответствуют действительности.
или 
, или