Каждый человек имеет право на ошибку,по другому в этой жизне не бывает.Ошибки-это опыт,который накапливается с годами.Но когда опыт получают на твоих любимых плюшках,как то мягко говоря ,возникает желание применить их метод на них самих. Это вводная часть...
Подскажите ,расскажите,объясните защищен ли мохнатый пациент от не квалифицированной мед. помощи?Не в коей мере не хочу стричь всех под одну гребенку,но расставаться со своими "хрюлями" совсем не хочу из-за чьих то пробелов в опыте и образовании.
В прошлом году мы потеряли нашу Еву,хотя имея больше опыта могли бы не дать вводить ей препарат от укуса клеща без анализа крови.У нас был диагноз изначально проблемы с сердцем,но прихватило ее к ночи и мы поехали в единственно работающую ночью клинику. Там сразу предупредили доктора о диагнозе(дело было весной,в мае),он ,спросив о возрасте ,сказал что это все чушь и вколол данный препарат(не помню название-от укуса клеща,пироплазмоза) ,перед этим взяв анализ крови,уколол еще что то и отправил домой. Через 3 часа Евы не стало. Анализ крови ничего криминального не показал,связанного с пироплазмозом.
Обрыдались,проклиная весь свет,и продолжили жизнь дальше с камнем вины перед Евой.
Прошел год,опять проблемы со здоровьем,но уже у Ханюси.Кашель переходящий в рвоту.Оправились в клинику . При беглои осмотре поставили аденовирозную инфекцию и назначили соответствующие лечение. Мы ,успокоенные ,поехали домой. К ночи стало совсем худо. Поехали в круглосуточную. Там поставили диагноз :инородное тело в дыхательных путях.(Все назначения пишутся на листочках без печатей и подписей врача) Укололи сульфокамфокаин и церукал. Назачили эти препараты в течении 4-6 дней. Хану стало получше сразу. Мы опять успокоенные поехали домой. Да,взяли кровь и не отменили предидущее лечение(антибиотик,максидин,фоспренил,гамавит). С этого дня у нас утро и вечер сопровождалось рвотой и удушающим кашлем,до уколов сульфокамфокаина и церукала.После уколов Хан успокаивался и целый день спал,не ел и почти не пил.На следующий день звоним узнать результат анализа крови,нам говорят ,что пипец печени и нужно делать внутривенные уколы эссенциале,а кашель-это вы лечите чем лечите.Волосы на голове дыбом
,паника,ужас.Собака не ест,не пьет,кашляет сухим кашлем и в процессе его рвет,а нужно в первую очередь лечить печень Записываемся на прием в клинику в подмосковье и едим на 4-ый день болезни на прием в ночь ,т.к. машина без кондиционера. Подороге несколько раз откачиваем задыхающуюся собаку ,но привозим в клинику. Там нам делают снимок ,берут анализы и полностью осматривают собаку.Диагноз: легочная недостаточнось на фоне сильной простуды и увеличены подчелюстные лимфоузлы.Делают процедуры и мы едим домой. Не буду описывать обратную дорогу и как мы дожили до дома,но Хан через два часа после приезда с удовольствием чуть -чуть поел,а сейчас идет на поправку.
Если нет возможности сделать снимок в вет. клинике,врачи могут направить в человеческую и по тому снимку поставить диагноз.Так почему же они этого не делаю,а назначают лечение "симптоматически",как они сами говорят?Почему врачи,сомневаясь в своем диагнозе продолжают лечить,а не направят в другую клинику?В это раз все закончилось благополучно.Нам повезло. А сколько четвероногих загублено?........
Так вот,поднимаю волнующий меня вопрос,несет ли вет. врач ответственность за своих пациентов или эта область медицины не подчиняется никаким правилам и законам?
, как вы заметили подстраховываться..просматривать кучу литературы медицинской и т.д.
